La ignorancia, como la estupidez, es infinit

O al menos puede llegar a ser inconmensurable. El foro actual en donde se despliega la vergonzosa falta de conocimiento es Facebook. Y esta ve me tocó a mi presenciarla.

Porque el que no lee, no averigua, no investiga antes de defender su posición u opinión a capa y espada peca de estúpido. Además, los que le restan importancia a la lucha legítima del feminismo simplemente me molestan.

2016-03-09 (6)

La foto es simplemente estúpida. No puede estar más alejada de la realidad. No dudo que un caso como ese exista; pero todos sabemos que existen más madres solteras con su pareja desinteresada y desaparecida que al revés. Quienes insisten neciamente en contradecir el feminismo, utilizan estos casos particulares como pseudo argumentos para restarle importancia a la batalla por la igualdad de género.

Pero el que quiera discutir seriamente sobe la base de estas sandeces, seré la primera en educarlos y guiarlos, al menos a que lean hechos antes de abrir la bocota.

Apoyo tu derecho a desnudarte

Apoyo tu derecho a desnudarte

Es difícil para mi comprender por qué se juzga a una mujer por su desnudez… por eso las reacciones que ha provocado la reciente foto de Kim Kardashian han hecho que reflexione arduamente sobre la doble moral de la actual “ética” y el feminismo.

Debo aclarar que no soy seguidora de las Kardashian, y la verdad  me da lo mismo qué hagan y dejen de hacer; pero esta oportunidad es un gran ejemplo para analizar y demostrar que existe el #SlutShaming y la disminución de la mujer a un objeto.

  • Primero, hay mujeres que se sienten poderosas (empowered) por la desnudez. Hay que ser ciegos para no admitir que Kim Kardashian (KK) tiene un cuerpazo y está orgullosa de enseñarlo. Y básicamente en eso se basa su carrera: su cuerpo y aspecto. Algunas mujeres se sienten empoderadas cubiertas; y otras, desnudas, ¿cuál es el problema? Que KK se vista o desvista no resolverá el calentamiento global o la hambruna. Realmente el problema latente se centra en que aun no concebimos que una mujer se sienta tan bien con su cuerpo, tan segura de si misma como para no cubrirse. La mujer de estos tiempos no necesita de nada ni de nadie para sentirse completa, orgullosa, estable, fuerte, y eso nos molesta. 
2016-03-09
La foto tiene más de 1.4 millones de likes en Instagram
  • Relacionado estrechamente con lo anterior: Todavía a la mujer se le prohíbe reconocerse como un ser sexual públicamente. Y esto tiene que ver con el control de la mujer a lo largo de la historia. Si no lo creen busquen cómo la histeria fue considerada una enfermedad mental exclusivamente de mujeres durante muchísimos años, solo tenía “cura” con una histerectomía (extirpación del útero)… para luego reconocerse que médicamente esta enfermedad no tenía nada que ver con los órganos reproductivos femeninos. A cuántas mujeres que luchaban por el feminismo se les encerró por histéricas.

 

  • “Que no es un buen modelo para las jóvenes”: Leí esto de la actriz Cloe Moretz, un ejemplo claro del #SlutShaming (que vendría siendo algo como “culpar a alguien de ser zorra”). En primer lugar, si alguien toma a KK como role model creo que debería ir a ver a un psicólogo.Segundo, esa mujer no tiene por qué ser modelo de nadie mas que de sus hijos. No está obligada ni es responsable de  criar a las jóvenes alrededor del planeta. Sí, sería ideal que aprovechara su estatus privilegiado de fama para inspirar a sus seguidoras; pero seamos honestos: la educación de las niñas del mundo no es trabajo de las Kardashian ni de ninguna otra figura pública. ¿Dónde están los padres y la familia? Dejen de pretender que la televisión debe criar a sus hijos.
2016-03-09 (2)
La pelea de estas dos en Twiter es vergonzosa
  • Ahora, por qué el #SlutShaming está mal… Simplemente porque es incorrecto hacer sentir culpable a una persona por algo que no es reprochable. Tratar de convencer a alguien que algo por lo que se siente orgulloso es totalmente infame y además, hacerlo ver ante los ojos del mundo como un criminal está muy mal. Robar, mentir, matar son crímenes… posar semidesnuda en un foto no figura en mi lista de pecados contra la civilización. Crear culpa y criminalizar son métodos de opresión.

 

  • ¿Por qué las personas hacen #SlutShame? Yo no soy psicóloga, pero supongo es que exactamente lo mismo por lo cual existe el bullying: minimizar a otros para sentirse moralmente superiores,  porque existen complejos, envidia, celos, rencor o simplemente por pura maldad. Hay gente que le gusta ser hater y crear drama, tan simple como eso.

 

  • Por otro lado me parece terriblemente hipócrita que se critique a KK por hacer de nuevo lo que precisamente la llevó a la fama:exponerse desnuda. Si hacemos memoria KK era la asisstente de personal de Paris Hilton, le lavaba las pantaletas, pues. De repente salió “accidentalmente” su video casero pornográfico y de la noche a la mañana estaba en todos los canales, revistas, páginas web, fue la sensación de los chismógrafos y aun lo es. Es una de las personas con mayores seguidores en Instagram sobre la tierra y no hubiese podido lograr eso si millones de personas no la siguieran, estuvieran pendientes de su vida, compraran sus productos, vieran sus reality shows. La condenamos pero no podemos dejar de verla. Tenemos que revisarnos primero nosotros y luego a los demás.
2016-03-09 (3).png
La veterana Bette Middler también le lanzó unas puntas a KK
  • El verdadero sigficado de “Zorra”. Como se pueden haber dado cuenta, no practico el #SlutShaming, me parece inmensamente dañino. Apoyo y lucharé por el derecho de las mujeres a estar desnudas si quieren y porque estén seguras y a salvo mientras lo hacen. La desnudez no es sinónimo de “putería”. Una zorra, puta, perra, ramera, mujerzuela es la persona (porque puede ser hombre también, ¿eh?) que destruye matrimonios a propósito, que anda detrás del dinero de su pareja, que chantajea emocionalmente con los hijos, que no le importa el bienestar de su consorte, que utiliza a las personas para sus fines egosístas sin tener el más mínimo interés por los sentimientos, que no tiene respeto por su familia o la de otros, y todos esto sin sentir remordimiento. Como pueden darse cuenta hay muchas maneras de ser un puta sin quitarte un trapito de encima. Para mi el hombre que engaña a su esposa, mientras ella vive bajo sus mentiras planchándole la ropa y cocinándole la comida, es una zorra. La mujer que utiliza a su pareja para exclusivamente quitarle dinero y que no tiene el más mínimo interés de trabajar y superarse es una mujerzuela. La persona que no permite a su pareja ver a sus hijos para hacerle daño o coaccionarlo es una tremenda puta.

Ni siquiera son putas quienes se paran en las esquinas, esos son trabajadores sexuales, las rameras son quienes hacen daño a propósito. Alguien explíqueme el perjuicio directo que causa la Kardashian al posar desnuda en un foto de Instagram.

Si tanto nos preocupa la moral de la sociedad, la manera de cultivarla es dando el ejemplo, no acusando a los demás. No somos jueces ni jurado en la vida ajena.

La única queja que tengo hacia las Kardashian es que su estilo de vida se basa en lo material y lo físico, se podría decir que son muy superficiales para mi gusto. Pero no les condeno que quieran salir desnudas, al fin y al cabo la sociedad creó un mercado para ellas, y la demanda es gigantesca.

2016-03-09 (4)
Hasta la ex del esposo de KK rechaza al Slut Shaming, como activista del feminismo, defiende el derecho de Kim a desnudarse

¿Por qué nos molestan tanto los selfies?

AVISO PREVIO: ¿Por qué nos molestan tanto los selfies? es una pregunta real; no retórica. De verdad quisiera saber por qué existen personas que se molestan tanto por los selfies y ridiculizan  quienes lo practican. Lo que quiero decir que al final de este post no encontrarás una lista de razones por las cuales todos odiamos los selfies. De hecho, a mi me gustan las fotos, me gusta tomarme selfies y publicarlas. Sabes que a ti también.

Aunque no necesite una razón legítima más allá de “porque puedo” para explicar por qué estoy a favor de los selfies, trataré de exponer las razones por las cuales defiendo la praxis.

Además, en serio quisiera saber por qué te molestan tanto que otros se tomen selfies. En serio, participa y cuéntame; pero no se vale decir solo que es “tonto”.

Empowerment

Si te es desconocido el término, el empowerment significa literalmente “ganar poder”. Tomar acción y apoderarse de algo, generalmente algo abstracto como liderazgo, confianza, control. Este apoderamiento es algo positivo, porque reconoce en la persona las posibilidades que tiene sobre sí mismo y cómo puede influenciar en su entorno.

Los selfies son consecuencia directa del empowerment de la imagen personal. En una sociedad que históricamente ha sido dueña de la imagen de los individuos, sentimos que no nos pertenecemos sino a un sistema que generalmente -y secretamente- rechazamos. Un selfie es una declaración gráfica de nuestra posesión personal: Yo soy mío, me reconozco y te hago saber que nadie tiene poder sobre mi más que yo mismo.

Un ¡urra! por el empoderamiento.

“Me amo”

Se que van a decir que mucho de algo bueno se vuele malo; que la vanidad es dañina y perjudicial. ¿Pero en verdad es dañina y perjudicial? ¿Negativo para quién? ¿Nocivo cómo? ¿Qué daño a la humanidad per se hace alguien que se toma selfies?

Lo mismo dijeron los seudoeruditos los primeros años de vida de la televisión, que era una caja creadora de zombies, ahora es un aparato casi vital. Si el argumento es que quienes se toman selfies son personajes tan narcisos que no contribuyen al mejoramiento de la humanidad, pues la mayoría de las personas que no se toman sielfies en general tampoco lo hacen. No veo una relación directa con tomarse selfies y no ser voluntario en un comedor comunitario, hacer donaciones o reciclar.

Sin embargo, el claro aspecto positivo del selfie es expresar un amor y autoestima válido. Es una proclamación pública de amor propio. Y si consideras que es estúpido sentir amor por uno mismo entonces considera esto: “Si no te amas a ti mismo, entonces cómo demonios vas a amar a alguien más”, o practicar la caridad, la bondad. Todos sabemos que la humanidad tiene una alta carencia de amor.

-Este punto tiene una alta relación con el feminismo y la recuperación del cuerpo y vida de las mujeres; pero no quiero desviar la atención ni provocar a los poco inteligentes haters-

La vieja historia del “fit in”

Es la naturaleza humana: Ser aceptados y pertenecer a un grupo. Está grabado en nuestro ADN, es necesario para la supervivencia. Nuestra sanidad mental depende de ello. Aceptémoslo, todos queremos ser aceptados, recibir esa confirmación social que de alguna manera nos diga que somos una parte “normal” de la sociedad. A lo mejor no queremos ser normales, solo necesitamos que nuestros pares reconozcan que no somos unos sicópatas.

Entonces, qué mejor manera de expresar aceptación y afecto que con “likes”. Sí, tal vez la era de las telecomunicaciones y la información nos ha transformado en seres fríos que divulgan estimación a través de pantallas de computadoras. Es lo que la evolución tecnológica nos ha llevado y, seamos honestos, lo recibimos con los brazos abiertos. Es fácil, rápido y asequible. Para terminar este punto sin querer desviarme mucho del tema, aun hay gente que prioriza el contacto humano sobre el digital; lo bueno es que tenemos la opción de elegir uno o el otro.

Los “likes”, sin duda se convirtieron en la carrera para alcanzar la popularidad, y muchos caímos en esa trampa. Queremos ser los mejores, los más populares, los más originales, los que tienen más seguidores, mas “likes” y más “share”. Ese es el punto, por qué entonces compartir si no queremos esa retribución.

El inconveniente, sé lo que estás pensando, es que hay muchas personas idiotas muy populares, “famosas por ser famosas”, que son intrascendentes, no particularmente inteligentes ni contribuyentes a un mejor mundo . Pero tenemos que reflexionar en quiénes fueron lo que los transformaron en famosas y por qué. El gran acto de rebeldía es dar unfollow, no retuitear y no dar like a lo que nos parece inútil o estúpido.

A pesar de esto, las Kardashian tienen alrededor de 50 millones de seguidores en Instagram -casi que cada una- y Katy Perry tiene más de 70 millones en Twitter. Si quieres que esto cambie pues comienza a seguir a quienes te inspiren y según tus intereses contribuyan al mundo… aunque sé que no dejaras de espiar el fanpage de Shakira en Facebook que, por cieto, tiene más de 100 millones de fanáticos.

¡Pero qué importa!

Por último, estoy a favor de cualquier medio que permita a la gente expresarse, ser libre y opinar responsablemente. A mi no me molesta que la gente se tropiece en la calle con un poste por andar tomándose selfies; cada quien a lo suyo.

Si me interesa saber por qué a algunos les enfurecen estas prácticas, ¿tu qué opinas?

The ultimate mid-screwing by a Hannibal episode

Don’t get me wrong, Hannibal episodes have left me mindblowed before, but this last episode, number 2 in the second season, makes me feel like my brain lid has been opened and somebody picked the flesh with a stick repeatedly, finally leaving my brain unprotected from the elements and bugs.

This particular episode has left me with deep questioning, and a intriguing concern of the characters’ real intentions and feelings. I mean, Sakizuki was gorgeous, as usual, funny but specially disturbing.

Let me tell you why:

1) I know Will is really hurt by what of who-he-used-to-consider-a-friend did to him. I get it, so why did he asked for Hannibal’s help perfectly knowing he was the one who threw him into that hole of crazyness on purpose? I have no idea what heppened there… (Will, what. is. your. game.)

2) I don’t know what Bedelia knows, but is pretty obvious she does knows something or is very suspicious of Hannibal, so… why the hell she has to go to the doctors office just to tell him she would no longer be her psichyatrist? She knew she was in great danger… So WHY. Like, she’s so freaking lucky he didn’t eat her right there.

3) If she believes Will, why going to the nut jail and wishper “I believe you” to Will for no reason (it was pretty clear to her she wasn’t going to help him)? She just left him very disturbed… What kind of woman is she not wanting to help an innocent man and just running away for her own safety? She could have the FBI protection after all… or at least could have left a clear clue to Crawford.

What an ice queen

4) Beverly’s Will’s friend, so why is she so afraid of getting close to him? For real, girl… I don’t get it…

5) Hey, Jack: if you feel so guilty why don’t you get your ass up and help Will? I can’t even with you…

6) Really? The FBI made him a serial killer… really?

Alana and Bedelia’s hair were brushed the same way; what does that means? I am getting psicotic?

7) I know I’m not a psicollogy expert, but I just can’t handle this psycopath serial killer being so obsessed with a person that makes him so confused with his actions and feelings. I mean, is like “I love you so much, but fuck you…” I just can’t…

Stop this “we’re friends” bullshit right this instant!

8) And the “Mural of bodies guy”: You are a fucking serial killer and you just trusted some strange man in a plastic suit to kill you and sew you up into your bed of corpses, why everybody is so ok with that?

9) Is it me or Will is acting a litle crazy?10) I don’t even get this little cage.

You know what gets me? That all the characters seems to be crystal clear of what are they always doing and feeling and saying… but in this side of the screen I’m like “WHAT THE FUUUUUUUUUUUUCK”

By the other hand, there were some other very enjoyable moments:

1) I totally support Hannibal having the best lines ever.

2) I cant believe he said that. (Fannibals live style in one scene)

3) Oh you know, I’m here, he’s here, he’s gonna die… he won’t mind I just take his leg, I’m so hungry.

4) OMG she got away… I’m so releaved.

BTW we know she left that perfume bottle for him

No le desees los buenos días a Twitter

Lei hace un buen tiempo, de una buen periodista en la prensa, un artículo que se quejaba expresamente de la gente que deseaba los buenos días por Twitter. Realmente solamente recuerdo eso pero me atreveré a extender la lista de estos usuarios hacia los que, entre otras cosas, anuncian cada cosa que hacían durante el día, muestran lo que compran, y (mención honorífica) suben fotos de las comidas que hacen a diario (incluso yo he cometido estos pecados, lo admito).

Sabemos que hay cosas (mucho) peores, pero por favor...
Sabemos que hay cosas (mucho) peores, pero por favor…

Para clarificar, yo sí estoy en desacuerdo con aquellos usuarios que se le pasan deseando los buenos días todas las mañanas por sus cuentas de Twitter y Facebook, creo fervientemente que se le puede dar un mejor uso a esos perfiles si nos esforzamos en dar mejor información. Lo que no puedo decir es que “Twitter no es para eso” o que la “gente en Facebook es estúpida”. No dudo que existan muchas personas estúpidas en las redes sociales que publican estatus estúpidos, fotos estúpidas y comentarios estúpidos; pero la verdad es que afortunadamente los proveedores de estas revolucionarias plataformas digitales nos regalan ese espacio para que nosotros hagamos la real gana con ellos (dentro de los parámetros de respeto, humanidad, y libertades colectivas que cada una de estas empresas tenga).

Es cierto que en Venezuela, el Twitter se ha convertido en una ventana para que los tuiteros, en su mayoría, se conviertan en opinadores y analistas políticos. Esto dada la restricción en los medios de comunicación tradicionales que se ha venido dando durante los últimos 10 años. Pero la apertura de Twitter como una salida alternativa de expresión y difusión de información inmediata, ante la represión de los diarios, las radios y las pocas cadenas de televisión es otro cuento para otra oportunidad.

Mi punto es que es más estúpido el que se queja de que todo el mundo las redes sociales publica información irrelevante que quien los publica. Es como la vida en general, siempre hay alguien que se queja de todo pero que no hace nada para solucionarlo. Pues en las redes sociales es lo mismo, si no te gusta lo que tuitean a quienes sigues pues pulsa el maravilloso botón del “unfollow”, y posteriormente puedes dedicarte a buscar tuiteros que publiquen cosas que de verdad te interesen. Ojalá el mundo real fuera tan sencillo y que todo el mundo tuviera un botón para dejar de seguirlos. La vida sería tan bella. Sé inteligente, y hazlo, pero sobre todo  DEJA DE QUEJARTE. Tu mismo eliges a quién sigues, y si te rehúsas, pues cálate tus “tuits estúpidos”.

Si eres un tuitero que regularmente cae en los 10 pecados capitales (yo sé que son siete) de Twitter, pues dejo algunos consejos (fuera de tecnicismos como escribir con buena ortografía, utilizar hashtags o recortar los enlaces) para mejorar la calidad de tu contenido y con suerte, subirá el número de tus seguidores.

1.-  Deja de escribir buenos días/buenas noches/buenas tardes a todos solo por escribirlo.Este tuit es equivalente a que no escribas nada, y créeme que en este caso es mejor que no escribas a nada. Seguramente te han dicho antes “no me digas que me ames,demuéstramelo”, pues precisamente es mejor demostrar por qué consideras que es una buena mañana o una buena tarde o una buena noche: adjunta algún link de un artículo o video que te ha dejado de buen humor… Solo recuerda que cualquier tuit de esta naturaleza es mejor darle la vuelta y convertir 140 caracteres vacíos en un tuit que realmente esté compartiendo información.

reportetwitter
Sí, yo sé. Tengo un calendario, gracias.

2.- Deja de poner foto de tu comida. A menos que seas un crítico gastronómico esto es totalmente irrelevante al interés de sus seguidores lo que estés cenando, a menos de que realmente lo acompañes con alguna información que le de valor. Igualmente con todas las cosas que compras, es cierto que el Twitter es otro chismógrafo y que nos encanta ver lo que tienen los demás, pero si prefieres mejorar la calidad de tu contenido, entonces piensa bien cuál es la leyenda que va a acompañar esa foto.

Foto de comida en Instagram
Con la extensa descripciòn de “Cenita!” y las pertinentes hashtags #salmon y #salad

3.- Basta de publicar imágenes prefabricadas. De hecho, es muy llamativo que regularmente publiques fotografía PROPIAS (y con esto me refiero a fotos que tomes tú; no de ti). Te hará pensar mejor a qué le vas a tomar fotografías y con esto podrías producir información de interés para alguien más.

reportetwitter
La mata de la originalidad

4.- Ni se te ocurra seguir colocando: RT por favor (no seas desesperado, si tu tuit es de interés los RT cendrán solos), ¿me sigues? sígueme que te sigo (no seas goloso, esto no es un concurso de populaidad, te mandé DM (sé paciente, los demás saben cómo usar Twitter), ¿qué haces? o hola (esto no es un chat), recomiéndame (usualmente yo recomiendo a tuiteros interesantes, no solamente porque alguien me dice que lo haga), twitterOn/Off (a menos que sea tu novia obsesionada, sabemos que estás en línea cuando leemos tus tuits y sabemos cuando no estás cuando dejas de escribir, duh).

5.- Reporta: Todavía no queda muy claro lo de periodistas ciudadanos o ciudadanos periodistas; pero haces un buen uso de plataformas de la información, además de un servicio público, puedes aprovechar la tecnología para reportar alguna situación que esté ocurriendo en el lugar donde estés, si hubo un choque y hay mucho tráfico, si llegó algún producto que escasea a un establecimiento, si hay ofertas en tiendas, si hay algún evento cultural… es decir, hay infinitas posibilidades que puedes reportar; y si quieres especializarte solamente reportando ciertas cosas, mejor.

reportetwitter

6.- Sé original con las frases que publiques… es más, evita caer en clichés. ¿No es muy molesto que se la pasen tuiteando citas de otras personas, el Dalai Lama, Borges; o peor aun letras de Arjona o Romeo? No se diga más.

reportetwitter
Ahora sabemos que escuchas a Marley y probablemente también te guste la marihuana

7.- No al SPAM. De hecho, esto es muy relevante para cualquier red social, no spamees el timeline, no eres Madonna, no queremos saber qué haces cada cinco minutos, ni queremos ver en Facebook las fotos de los perritos huérfanos o los niños enfermos a los cuales se les va a donar un dólar por cada vez que lo compartas. No seas bruto ni amarillista.

Sabemos que estñás de vacaciones... basta
Sabemos que estás de vacaciones… basta

8.- NO ESCRIBAS TODO EN MAYÚSCULA SOSTENIDA. ¿Acaso tienes 50 años o qué?

reportetwitter
Como si hubieses sacado la cabeza por la ventana de tu casa y gritado esto a todo pulmón. Es más o menos lo mismo

9.- Puede ser que en algún momento tu odio por algo o por alguna persona sea compartido por alguien más, pero si siempre estás odiando todo, en algún momento te voy a dejar de seguir; estas cuentas son muy tóxicas. Deja tanta negatividad.

reportetwitter
Pero relájalo…

10.- Recuerda que en las redes sociales no solamente puedes compartir palabras, también videos, enlaces, galerías, artículos. Solo es cuestión de pasarse en suiche y dejar el miedo a aprender. El internet ahora está completamente integrado.

Como otras páginas, Youtube te da la facilidad de hacer clic para compartir
Como otras páginas, Youtube te da la facilidad de hacer clic para compartir

Puedes aplicarlo a todas las redes sociales; pero al final, siguen siendo muy personales y cada quien publica lo que quiere.

Hay que viajar para conocer y realmente aprender

De “La travesía de Wikdi“, por Alberto Salcedo R. en El Puerco Espín,

“Mientras el niño le muestra el trabajo al profesor, reviso mi teléfono celular. Está sin señal, un trasto inútil que durante la travesía solo me ha funcionado como reloj despertador. La “aldea global” que los pontífices de la comunicación exaltan desde los tiempos de McLuhan, sigue teniendo más de aldea que de global. En el mundo civilizado vamos a remolque de la tecnología; en estos parajes atrasados la tecnología va a remolque de nosotros. Allá, en las grandes ciudades, al otro lado de la selva y el mar, el hombre acorta las distancias sin necesidad de moverse un milímetro. Acá toca calzarse las botas y ponerle el pecho al viaje.”

(Esta crónica recibió el Premio Ortega y Gasset de Periodismo.)

Fotografía de Camilo Rozo
Fotografía de Camilo Rozo

La bomba inútil (Miguel Henrique Otero – El Nacional)

Para explicar el caso Capriles-Santos, el artículo de opinión de Otero en El Nacional de hoy:

31/05/2013 – La reunión entre el presidente colombiano Juan Manuel Santos y el líder opositor venezolano Henrique Capriles ha provocado un estallido histérico (que no histórico) en el gobierno bolivariano, que pone en evidencia que el equipo de Nicolás Maduro carece de experiencia en las delicadas cuestiones internacionales y en las reglas de protocolo que rigen entre naciones amigas.

Esta mezcla de improvisado de militares de escasa formación en el arte de gobernar y de civiles que llegan al poder entre sospechas y denuncias de fraude electoral, convierte a Venezuela en un país objeto del ridículo en los foros internacionales desde que el rey de España mandó a callar al difunto.

(…)

Qué diferente se comportaron los gobiernos de Perú cuando Humala siendo candidato presidencial fue recibido por Chávez en el palacio de Miraflores, o Rafael Correa, o Evo Morales, o López Obrador, Y peor aún, al alto mando de las narcoguerrillas de las FARC, donde departieron, entre tragos de champaña y exquisitos canapés, no sólo con el Presidente y el vicepresidente sino con los ministros.

En la reunión de Bogotá entre Santos y Capriles no hubo sino una conversación rápida y seria, de cortesía y por puro protocolo. Como será la sencillez del acto que el mandatario colombiano lo recibió informalmente en mangas de camisa y sin corbata.

De allí lo ridículo que resulta que el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, que no tiene idea de cómo se llevan las relaciones internacionales, se meta en algo que no le corresponde. Sus responsabilidades son otras, a menos que busque con esta maniobra sacar de escena al presidente Maduro y al canciller Jaua. En todo caso esa es una pelea entre ellos.

Si Chávez estuviera vivo lo hubiera mandado a callar inmediatamente porque estas cuestiones las llevan con discreción los presidentes o sus cancilleres. Pero Maduro se deja ningunear y con ello pierde poder y autoridad ante los suyos.

El diputado oficialista, Roy Daza, dijo que Capriles con su visita “falta el respeto al presidente Santos porque informa de manera mentirosa e intrigante sobre la situación política venezolana”. O sea, que el presidente Santos es un desinformado que se deja engañar por cualquier vendedor de feria. Más ridículo imposible.

El problema es que en Colombia funcionan las instituciones, se puede acudir a la Fiscalía, a la Contraloría, al Congreso y comprobar su independencia de los demás poderes públicos, los militares están subordinados al poder civil y existe libertad de prensa. Esa es la peligrosa bomba que asusta a Maduro y a Diosdado.

Y no es para menos. (El Nacional 6)

La bomba inútil (Miguel Henrique Otero – El Nacional)
La bomba inútil (Miguel Henrique Otero – El Nacional)